Discussion utilisateur:Aristote2/Archive5

Archives

1. Octobre 2006 à octobre 2007
2. Octobre 2007 à février 2008
3. Février 2008 à avril 2008
4. Avril 2008 à juin 2008

Détail de la fresque de la Dormition, Saint Pierre et quelques Apôtres, monastère de Sopoćani

Wikiconcours

En mon nom et en celui de l'équipe nous te remercions d'avoir distingué l'article Préhistoire de Malte pour la qualité de son illustration. Très sincèrement -- • Hamelin ^{[ de Guettelet ]} • 26 juin 2008 à 13:07 (CEST)

SOS Village

Bonjour aristote Je continue de travailler sur les joueurs de l'Etoile rouge, le petit dernier est Milovan Djoric, j'ai repris le nom de son lieu de naissance de la version serbe mais mon niveau de serbe etant ce qu'il est (proche de zero), j'aimerai que tu verifie que je ne me soit pas trompé. Merci de ton aide. Koniggratz (d) 27 juin 2008 à 11:58 (CEST)

J'avais pas vu ton ralliement au projet entreprise mais bien vu le travail effectué avec cet ensemble interessant d'article sur les entreprise serbes (sur le projet serbie). Concernant la phrase la voici tiré directement du wikipedia serbe "(rođen je 6. avgusta. 1943. godine, u selu Bioske, kraj Zlatibora)", il doit bien s'agire de Bioska car géographiquement ca correspond puisque'il indiqué qu'il appartineet à Zlatibor qui est le nom du district. J'avais oublié les declinaison suite à un locatif qui exite en russe et en tchèque et qui selon toute logique doivent aussi exiter en serbe. Koniggratz (d) 27 juin 2008 à 12:12 (CEST)

Grande Albanie, Projet:Balkans, Projet:Croatie, ...et le reste

Très cher Aristote, je comprend très bien ton énervement, j'ai toujours Grande Albanie dans ma liste de suivit, pour le moment. J'ai aussi pas trop envie de perdre mon temps sur des c... quand il y a beaucoup de pages plus importante a améliorer, mais je n'ai pas non plus envie que la NPOV soit violée sur toute une série de page sensible. Sur Wikipédia, on apprend la patience, bien que ce ne soit pas toujours facile.

Comme pointé par Le Serbe dit sur ma PdD pour le Projet:Balkans, meme le nom est déja polémique ... La slovénie ne se considere pas dans les Balkans, en Croatie cela dépend des régions (La Dalmatie et l'Istrie notamment ne se considèrent pas dans les Balkans) . Donc cela promet pour la coopération. On peut tout de meme passer outre et créer par exemple le Projet:Europe du sud-est qui ne fait pas (trop) débat. Je pense en effet que ce serait un vrai plus et nous permettrait de travailler de manière plus coordonné et plus efficacement, notamment sur les articles sur la Yougoslavie.

Pour le Projet:Croatie, toute aide est tout a fait bienvenue, notament pour les Ville, municipalité et localit´€. C'est dans ma Todo list depuis un moment. L'ordre de priorité serait Comitat de Croatie, Ville de Croatie, puis Municipalité de Croatie et Localité de Croatie si on ne sais plus quoi faire. Il reste encore quelques Comitat à créer (voir l'article dédié), je prend la liste des Villes et Municipalité de chaque comitat dans l'article anglais, mais elle est aussi dans le recenssement (cf plus loin). Il y a aussi les modèles {{Infobox Comitat de Croatie}} et {{Infobox Ville de Croatie}}, qui pourrait t'être utile. Il y a eut un recensement en Croatie en 2001, les données en sont disponible ici.

Amitiés. Tieum512 BlaBla 26 juin 2008 à 14:03 (CEST)

Parti démocratique indépendant serbe

Merci, cher Tieum, pour le Parti démocratique indépendant serbe. N'hésite pas à lui apposer le bandeau du portail Serbie, si cela te semble convenable. Est-ce que l'article sur le Comitat de Primorje-Gorski Kotar t'a convenu. En tout cas, je me réjouis de notre coopération. Elle sera amenée à se renforcer, j'en suis sûr. En ce moment, je travaille sur les entreprises cotées à la Bourse de Belgrade. Il faudra travailler sur la Bourse de Zagreb, de façon à enrichir l'article sur l'économie de la Croatie. Ces sujets sont moins sensibles que d'autres, plus "politiques" ou plus "historiques" mais il ne faut pas oublier que l'économie joue aussi son rôle dans la vie des peuples. En tout cas, merci encore. Très cordialement, --Aristote2 (d) 27 juin 2008 à 13:43 (CEST)

Bonjour Aristote2, j'ai hésité a mettre le bandeau Portail:Serbie sur l'article mais comme je te l'avait dit, le fait qu'il se nomme Portail:Serbie et non Portail:Serbie et peuple serbe fait qu'il est selon moi hors sujet sur l'article. Le parti ne s'occupe que de politique en Croatie et n'est pas actif ailleurs qu'en Croatie. J'ai par contre placé le lien vers le projet Serbie et peuple serbe qui lui est incontestablement pertinent. Bon, ceci étant dit si toi ou le projet:Serbie pense que le bandeau Portail:Serbie est pertinent sur l'article, je ne m'y opposerais pas.

Merci pour Comitat de Primorje-Gorski Kotar, c'était tout a fait convenable, j'y ais ajouté l'infobox mais sinon le minimum vital y était. Bonne continuation et j'espère que l'on pourra continuer a travailler ensemble. Il faudrait en effet créer Bourse de Zagreb, les principales entreprises du CROBEX et notamment Agrokor, la plus importante entreprise croate, propriétaire de Frikom (en:Frikom) une importante marque serbe de l'alimentaire. Tieum512 BlaBla 27 juin 2008 à 13:57 (CEST)

Pour les données ethnique, je les ait mise. Je trouve cela justifié dans une section population, surtout pour les comitats à forte mixité ethnique. Je comprend ta méfiance, mais pour moi, il n'y a vraiment pas de probleme, ces infos sont publique librement accessible, intéressante et souvent importante pour comprendre le contexte politique d'une région. L'accusation faite a ton encontre était complètement stupide en plus d'être déplacé. Tieum512 BlaBla 27 juin 2008 à 14:27 (CEST)

Evaluation

Cette evaluation me semble convenable : faible = entreprise non coté, moyenne = entreprise coté, élevée = entreprise mastodonte type Jat Airways, Zastava, Železnice Srbije eventuellement Elektroprivreda Srbije dont la page n'existe pas même sur la Wiki anglaise. Koniggratz (d) 27 juin 2008 à 15:49 (CEST)

Je viens de passer sur les article pour rajouter les logos (j'ai deja fait çà pour un nombre de club de foot important), normallement tous les articles ont leur logo. Par contre je me demande si les noms ne sont pas erroné du fait qu'il comprennent la ville mère de l'entreprise, dans la Wiki anglaise le lieu n'est pas indiqué, les logos ne reprennent pas le nom des ville, ainsi peut etre faudrait-il renommer tous ces articles sur le modèle Metalac Gornji Milanovac qui deviendrait juste Metalac. Pour l'évaluation peu importe l'origine publique ou privé de l'entreprise faible serait les entreprise privée non coté, moyenne les entreprises privées cotés, elevée les entreprises public ou privée de reseaux (eau, gaz, electricité, transports) ou enorme comme Zastava qui impliquent de nombreux fournisseurs et sont les moteurs économiques du pays. Il restera à repartir les eventuels entreprise publique plus modeste entre faible et mioyenne selon une approche casuistique de leur importance. Koniggratz (d) 27 juin 2008 à 16:50 (CEST)

aleksinac

Slt Pascal. Est ce que tu es d'accord si on fait l'article "municipalité d'Aleksinac" séparemant de la ville d'Aleksinac?--ZivojinMisic (d) 27 juin 2008 à 22:00 (CEST)

Oui, tu as parfectement raison Pascal.J'y pensé aussi.--ZivojinMisic (d) 27 juin 2008 à 22:25 (CEST)

D'accord Pascal, merci pour tout.--ZivojinMisic (d) 27 juin 2008 à 23:11 (CEST)

Ruée vers l'or en Californie

L'article Ruée vers l'or en Californie a été promu bon article, merci pour ton vote ! Marion Touvel (?) 29 juin 2008 à 11:56 (CEST)

Projet:Union européenne

Bonjour Aristote2 ! navré de répondre à ton message si tardivement (ce n'est pas dans mes habitudes). Je ne sais malheureusement pas comment on peut contacter par courriel, je t'écris donc ici.

Tu peux bien entendu, et je t'y encourage même vivement (!), apporter ta pierre au Projet:Union européenne. Notamment en ce qui concerne (de près ou d'un peu plus loin) la Serbie plusieurs articles sont à améliorer : Accord de stabilisation et d'association, Élargissement de l'Union européenne, et plus particulièrement la traduction de l'article en:Accession of Serbia to the European Union serait utile.

Ensuite, il y a le chantier du mois (visible sur la page du projet) assez rébarbatif mais nécessaire pour lancé le projet : évaluer les articles du portail Union européenne (138 évaluations seulement).
Cordialement, Marion Touvel (?) 29 juin 2008 à 13:27 (CEST).

Préhistoire de Malte AdQ

Je te remercie pour ton vote en faveur de cet article qui est maintenant classé en AdQ. Cordialement -- • Hamelin ^{[ de Guettelet ]} • 30 juin 2008 à 17:26 (CEST)

Slavonski Brod-Posavina

Hello cher Aristote ! C'est bien Comitat de Slavonski Brod-Posavina, j'ai corrigé le modèle. Merci de ton aide ! Tieum512 BlaBla 2 juillet 2008 à 11:32 (CEST)

Merci pour l'article ! Tieum512 BlaBla 2 juillet 2008 à 13:38 (CEST)

Comitat de Zadar

Merci pour celui-ci ausi,

Apres cela si tu est intéressé par le voyage et la géographie, je pensait faire les pages des 127 Villes de Croatie, en commençant par les capitales de Comitat. Puis les municipalité... Il y a aussi îles de Croatie (en:List of inhabited islands of Croatia) avec de jolies paysages ! Beaucoup de boulot et je suis vraiment ravi que tu me donne un coup de main. Tieum512 BlaBla 2 juillet 2008 à 15:00 (CEST)

Wikiconcours (mars 2008)

Salut Aristote,
Je pense qu'il n'était nullement dans l'intention de Like tears in rain (d · c · b) de diminuer l'importance de la tâche que tu as accomplie et l'implication dont tu as fait part lors du dernier Wikiconcours en tant que juré. Il s'agit beaucoup plus certainement du travail d'organisation, de définition des règles et de mise en place des pages ayant abrité le Wikiconcours qu'il a fait seul.
Maintenant, tu as certainement de nombreuses idées. Tu auras remarqué qu'on vient de commencer de discuter de la prochaine édition. Je t'invite donc à venir y participer, même si j'aurais aimé le faire avant (mais comme tu sais je contribue en partie du boulot et le temps me manque parfois pour faire les choses bien) afin d'éviter toute frustration de ta part.
Nous attendons ton avis avec impatience. Gemini1980 oui ? non ? 2 juillet 2008 à 19:09 (CEST)

Aristote, tu n'as pas compris le sens de ma phrase, je parlais du lancement de cette édition du Wikiconcours. Je peux te donner des diffs si tu veux en savoir plus. Pour toute la phase post-lancement, ton apport a été sans comparaison. Like tears in rain ^{-_-} 2 juillet 2008 à 19:40 (CEST)

Je sais que tu es quelqu'un à fleur de peau et peut-être que tu as eu l'impression que tes idées n'ont pas été sufisamment écoutées lors des délibérations du jury relativement à ton implication (et c'est vrai qu'en dehors de l'établissement des préselections puis classement final individuels, il n'y a pas eu beaucoup de dialogue, d'échange d'idées, tout ce que tu veux qui explique les différences entre les jurés ressenties par certains participants). Alors c'est justement le moment de donner un retour afin d'éviter les mêmes écueils la prochaine fois. S'il te plaît, arrête de bouder dans ton coin de Serbie et ne te fait pas attendre plus longtemps sur la page de discussion. Gemini1980 oui ? non ? 2 juillet 2008 à 19:52 (CEST)

C'est sur Discussion Wikipédia:Wikiconcours (et non je n'ai pas encore lu ton message ). Gemini1980 oui ? non ? 2 juillet 2008 à 20:47 (CEST)

Je ne comprend pas très bien où tu veux en venir... la bribe du message que tu as vu est limpide : il n'y aurait pas eut cette édition du Wikiconcours si je n'avais pas créé toutes les pages et ses modèles, fixé une date, fait de la publicité dessus et ébaucher l'essentiel du règlement. Ça n'a rien avoir avec la notation ou la participation de chacun. C'est juste un fait, le WC a même été repoussé de deux mois faute de meneur, c'est-à-dire jusqu'à ce que je lance les dés et regarde si la sauce prenait.

Pour le reste, tu n'as rien à te reprocher. On a fait un travail de jury transparent selon les avis de chacun, avec nos moyens et le résultat me convient aussi. J'en aurai probablement fait plus (c'est moi-même qui voulait que les notes soient commentées) mais j'ai était pris par ma vie IRL. J'ai l'impression que tu prend ça très (trop) à cœur.

Pour ce qui est de la maintenance, je peux t'aider et te guider mais je n'ai pas de conseil à donner, je reste un contributeur comme les autres. Like tears in rain ^{-_-} 2 juillet 2008 à 20:50 (CEST)

En fait, j'ai l'impression que tu souhaitais que le résultat soit plus carré et moins artisanal. C'est également mon avis, il y aura donc certaine choses à améliorer pour la prochaine édition :D Like tears in rain ^{-_-} 2 juillet 2008 à 20:58 (CEST)

C'est dommage que tu fasses ta mauvaise tête parce qu'il y a de nombreuses remarques que tu viens de faire à Like tears in rain (d · c · b) qui sont en cours de discussion, ou s'en approchent, sur cette page. Je ne vois pas comment on peut faire l'économie de discussion si on veut être plus carré la prochaine fois. Pour le moins, tu pourrais commencer à laisser un message avec tes remarques, histoire de donner des idées, même si tu ne veux pas lire, m'enfin c'est toi qui vois, je ne vais pas te supplier et ajouter de la frustration à la frustration. Gemini1980 oui ? non ? 2 juillet 2008 à 21:33 (CEST)

On marche sur la tête ! Je t'explique que c'est justement parce que tu as fait un excellent travail en tant que juré avec une implication hors du commun que ton avis serait le bienvenue sur la page de discussion et tu m'envoies chier, préférant te renfermer dans ta bulle d'aigreur et feignant de ne pas comprendre. Tant pis ! Il n'était pas la nécessaire de m'envoyer ton message à 18:56 pour adopter cette attitude. J'en termine là, je ne voudrais pas provoquer le départ d'un contributeur que j'apprécie malgré tout. Gemini1980 oui ? non ? 2 juillet 2008 à 22:38 (CEST)

Je préciserai juste que ce n'est pas en restant dans ton coin qu'une décision concernant une page protégée pour le jury ou quoi que ce soit d'autre aura une chance de se mettre en place. Le problème c'est que tu veux toujours ménager la chèvre et le chou en ne froissant personne, dans le genre « tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil », n'osant jamais exprimer ce que tu ressens vraiment, préférant prendre sur toi allant jusqu'à quitter WP à plusieurs reprises. Tu as déjà lu L'Île de Robert Merle ? Des fois il faut avoir le courage de ses opinions. Donc si tu as besoin de me parler, de préférence à tête reposée, tu peux m'appeler. Mais là, honnêtement, tu m'exaspères. Gemini1980 oui ? non ? 2 juillet 2008 à 23:10 (CEST)

Bien sûr que j'ai remarqué l'absence de discussion entre les jurés, et j'ai commencé à chercher des solutions pour y remédier la prochaine, parce que moi je n'ai pas trouvé ça amusant du tout, même si le résultat me satisfait aussi pleinement, tu t'en doutes. Et c'est aussi pour ça que j'ai fais appel à toi suite à ton message pourtant assez déplaisant (enfin surtout envers Like tears in rain (d · c · b)). Oui je suis franc et oui j'ai pu craindre une interprétation de ta part encore plus mauvaise de mes propos qui auraient pu entraîner un nouveau départ. J'aimerais, si tu le permets faire une grosse rectification : ce n'est pas parce que tu dis quelque chose qui me déplait que tu m'exaspères, ça serait plutôt parce que tu ne dis rien et moi je me bats pour que chacun défende ses idées. Donc soit tu viens les défendre toi même quand tu en as l'occasion soit elles tombent aux oubliettes, ce que je ne pourrai que regretter. Dans ce cas j'espère que tu trouveras ton bonheur ailleurs avec la "communauté". À bon entendeur. Gemini1980 oui ? non ? 2 juillet 2008 à 23:35 (CEST)

Bonjour,
Les discussions continuent, donc si tu veux exprimer ton opinion, il est encore temps. Et si tu changes d'avis en souhaitant de nouveau être juré, ta participation sera tout autant appréciée que la dernière fois.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 4 juillet 2008 à 15:51 (CEST)

aleksinac

Salut Pascal. J'ai vu tes modif sur Aleksinac, c'est bien.Pour instant j'ai pas le temps pour m'en occuper, mais j'ai l'idée de developer l'artile "municipalité d'Aleksinac" sepparement de la ville Aleksinac, d'abord en serbe, et puis, une fois l'article fini, je le traduirai en français et en anglais. Donc "la base" sera l'article de la "municipalité". Salutions --ZivojinMisic (d) 3 juillet 2008 à 12:26 (CEST)

Zlatar (Croatie) (d · h · j · ↵)

Mon cher Tieum, je viens de rédiger un court article sur la ville de Zlatar (Croatie). Relis-le attentivement et corrige-le, car il pourra, par la suite, me servir en quelque sorte de modèle pour d'autres villes. J'ai dû affronter quelques hésitations : commune ou municipalité ? Problème pour la traduction de naselja : localités ? (j'imagine que village doit se dire selo !) Problème avec la superficie : apparemment c'est celle de la municipalité et non celle de la ville ; faut-il la garder. Même problème avec le chiffre de la population : j'ai l'impression que c'est celui de la municipalité. Autre difficulté problème : je n'ai aucune source pour la population des villages. Dernier point : il existe plusieurs Zlatar, dont un village de Hongrie. J'ai rebaptisé le Zlatar croate en Zlatar (Croatie). Est-ce que Zlatar (Krapina-Zagorje) ne serait pas meilleur, à l'image de Zlatar (Choumen) pour le Zlatar hongrois... La municipalité de Zlatar possède un village nommé Ervenik. Or c'est aussi le nom d'une municipalité du comitat de Šibenik-Knin et d'un village à l'intérieur de ce comitat. J'ai du coup renommé le village Ervenik (Zlatar)... Enfin, je n'ai indiqué aucune donnée sur la structure ethnique du peuplement (99,02% de Croates) ; faut-il ajouter ces données. Voilà ! Merci de tes conseils. Cordialement, --Aristote2 (d) 3 juillet 2008 à 11:40 (CEST)

Mon cher Aristote, pour Naselje, j'ai effectivement traduit par "Localité" et općina par Municipalité bien que l'on trouve certaine fois "Département" pour općina et Municipalité pour Naselje. (Village se dit bien "Selo"). Il y a trois niveau dans la division territoriale croate : županija (comitat), Grad ou općina, et enfin Naselje. Grad et općina sont au même niveau et ont les mme prerogative, toute les Grad sont aussi des općina. Un certain nombre de Naselje (localité) dépendent de leur administration. Il faut donc selon moi ne pas introduire par Zlatar est une ville et une municipalité (elles le sont toute) mais simplement par Zlatar est une ville du Comitat de Krapina-Zagorje en Croatie. Cela n'empeche pas de parler plus loin par exemple de "La municipalité de Zlatar". Pour la population et la superficie, on trouve en effet celles de la municipalité. C'est amha aussi celle-ci qu'il faut indiquer par exemple : "La municipalité de Zlatar compte X habitants". Pour les homonymie, si il y a une convention pour utiliser le nom de la division administrative supérieur entre parentese, on peut faire comme cela, je n'ai pas de préférence. Aussi, je ne mettrais pas de lien comme "# (en) Vue satellite de Zlatar" puisque la geolocaliation sert précisément à cela. Pour l'ethnicité, je suis partisans de mettres les données, même si c'est surement moins pertinent que pour les comitats. En esperant une fertile colaboration !! Tieum512 BlaBla 3 juillet 2008 à 12:48 (CEST)

J'ai ajouté le paramètre "population ville" a l'Infobox, on peut trouver les population des ville seule ici. Tieum512 BlaBla 10 juillet 2008 à 13:52 (CEST)

Cela reviens un peu sur ce que je t'avais conseillé auparavant mais on peut finalement je pense dire "est une ville et une municipalité" et donner la population pour la ville et la municipalité. Tieum512 BlaBla 10 juillet 2008 à 14:10 (CEST)

Je t'embête encore pour te signaler la création de {{Recensement 2001 Croatie ethnie}} qui crée un lien sur la page de statistique ethnique du comitat selon le parametre "comitat" : {{Recensement 2001 Croatie ethnie|comitat=4}}, {{Recensement 2001 Croatie ethnie|comitat=Comitat de Karlovac}} ou {{Recensement 2001 Croatie ethnie|comitat=Karlovac}} donne (en) Recensement de 2001 : « Population by ethnicity, by towns/municipalities, census 2001 », sur dzs.hr, Crostat - Bureau central de statistiques (consulté le 7 juillet 2008) (ça me saoulait d'écrire toujours les même liens et multipliais les erreurs. Tieum512 BlaBla 10 juillet 2008 à 15:56 (CEST)

De la meme maniere j'ai créé {{Recensement 2001 Croatie municipalité}} qui te permet de donner un lien vers la population détaillé de la municipalité (avec notament celle de la ville seule) la syntaxe est {{Recensement 2001 Croatie municipalité|comitat=XY|numéro municipalité=YZ}}, tu peux trouver les numéros de municipalité ici (en bas de la page) et cela donne (en) « Population by sex and age by settlements, census 2001 », sur dzs.hr, Crostat - Bureau central de statistiques (consulté le 7 juillet 2008). Tieum512 BlaBla 10 juillet 2008 à 16:39 (CEST)

Pour résumer j'ai créé Projet:Croatie/Villes de Croatie. Merci pour ton aide. Tieum512 BlaBla 11 juillet 2008 à 10:20 (CEST)

Ivan Le Grand, un petit filleul

Je ris tout seul en regardant comment les copier-coller fonctionnent sur ma page de présentation...vraiment pas jojo....je dois vraiment être archi-nul en informatique alors que j'ai eu mon premier ordinateur en 1986...pitoyable...Ivan Le Grand 7 juillet 2008 à 15:40 (CEST)

Ah, oui, c'est bien de mettre les boîtes à droite, merci....je vais tâcher de continuer en étant moins gauche....

Merci pour les premières boîtes mais je ne réussis pas à en rajouter sans erreur de syntaxe Wiki. Pour où ai-je péché? Ivan Le Grand 7 juillet 2008 à 15:52 (CEST)

J'espère que c'est clair...je fais une pause pour m'occuper de mes enfants et je reprends plus tard. Merci encore. Ivan Le Grand 7 juillet 2008 à 16:08 (CEST)

Infobox et géolocalisation

Aristote, J'ai modifié les {{Infobox Ville de Croatie}} et {{Infobox Comitat de Croatie}} selon le standard Série V2 et je me propose de faire la meme chose pour le projet Serbe si c'est OK pour toi. Par contre tu me dis qu'il t'as été demandé d'implémenter la géolocalisation sur les infobox mais je vois qu'elle est déja présente, que souhaite tu faire exactement ? Tieum512 BlaBla 8 juillet 2008 à 16:41 (CEST)

"Frankopanski dvorac" c'est le châteaux des en:Frankopan. Je te repond sur le reste plus tard. Merci ! Tieum512 BlaBla 10 juillet 2008 à 08:05 (CEST)

Projet:Croatie/Villes de Croatie et Renomage

Merci pour tes commentaire, c'est vrai que cela permet d'aller beaucoup plus vite ! Pour les renomage, c'est vrai que j'ai oublié de passé sur les pages liés ... C'est réparé pour Grabovci de la municipalité de Vodice de ta création pour laquelle je n'ai pas de remarque, du bon boulot ! Uniquement, de bien vérifier que les liens bleu de la section localité sont bien des vrai liens bleu et ne redirige pas vers une autre page n'ayant rien a voir. Il y a un paquet de village ayant le meme nom en Croatie et en Serbie (pff, pas d'imagination ces Slaves du sud ! :) ). J'ai hate qu'on se rencontre en conflit d'édit au milieu de Ville de Croatie ! (J'ai pris la liberté de mettre ton nom ici, au cas ou d'autres personne voudrait nous rejoindre dans ce projet) Tieum512 BlaBla 11 juillet 2008 à 12:31 (CEST)

Juste une chose, on prend quelle convention pour les homonymies ? J'ai commencé en mettant entre parenthèse le nom de la division administrative supérieur (la municipalité) ce qui me semble pas mal et en accord avec ce que tu avais fait pour la Serbie, mais c'est pas ce qui se fait lorsque la division supérieur est le comitat (par ma faute, j'avoue). On laisse comme ça pour le moment ou on renomme Vodice (Croatie) en Vodice (Šibenik-Knin) ? Tieum512 BlaBla 11 juillet 2008 à 12:34 (CEST)

Odžaci et Obrovac (Bačka Palanka)

Bonjour,
Tes deux reverts sur ces articles ne pas justifiés en l'état:

• dans le premier cas, des images non contextualisé, sans même une légende, ne constituent pas des informations a priori
• dans le second cas, la discussion approfonfie a eu lieu dans le cadre de l'élaboration de WP:IMG.

Celles de ces images qui seraient pertinentes trouveront par la suite leur place dans l'article, au fur et à mesure du développement du contenu de celui-ci, lorsqu'elles pourront jouer pleinement leur rôle illustratif. Cordialement, --Lgd (d) 12 juillet 2008 à 18:46 (CEST)

Villes

Hello Cher Aristote,

Bien sur que tu ne m'embête pas ! Je suis en fait en train de revoir la liste des villes parceque je vois pas mal d'incohérence, je vais la metre en premier sur Projet:Croatie/Villes de Croatie, pour pouvoir corriger les erreur. Effectivement je te rajoute du boulot au fur et a mesure que tu l'abats ! Tieum512 BlaBla 14 juillet 2008 à 12:44 (CEST)

Pour le reste, non j'ai pas de bot qui rajoute les créations récentes, il faudrait faire cela. Pour la taille de l'image, il y a plusieurs école, soit on favorise la souplesse, soit l'uniformité (avec le risque que cela soit très moche dans certains cas ...). J'ai choisit la souplesse, mais c'est vrai qu'il faudrait s'accorder sur une taille normale, OK pour 270. Tieum512 BlaBla 14 juillet 2008 à 12:44 (CEST)

Le_Serbe à Pancevo

Salut ma belle :)

Je suis en live à Pancevo la... tu veux des Docs (sur) ? des fotos de quoi ? un désir une envi ? tout en sache que je suis suis juste a cote de Belgrade aussi et que les soirs je sors labas, je pense etre ici encore demain (ji suis depuis mon arrive de paris. --Le_Serbe - РЕПОНСЕ 16 juillet 2008 à 14:25 (CEST)

Tu vois c qui m'énerve justement c de ne pas pouvoir nommé la photo une fois prise je suis oblige de men souvenir et de note après :) bref je vais faire avec j'ai demande à Tieum de m'invite en Croatie :) je n'ai pas été labas depuis 1989, j'espère que avec sa protection personne me voudra me faire du mal :p --Le_Serbe - РЕПОНСЕ 16 juillet 2008 à 14:47 (CEST)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 18 juillet 2008 à 06:17 (CEST)

Analyse du 16 juillet 2008

• Vrgorac était
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)

Homonymie et interwiki

Salut mon cher Aristote !

Concernant les homonymie, j'avais commencé par utiliser le nom du Comitat. Le probleme que je vois avec les région géographique est que certaine ne sont pas tout a fait définie Ouest de la Slavonie par exemple, Dalmatinska Zargorja ou Dalmatie, limite de l'Istrie (etc) et qu'il est (peut être) possible qu'il y ait deux fois la même ville dans une même région. Avec le nom du comitat, tout est plus clair.

Pour les interwiki, c'est vrai que je n'ai pas forcement cherché a traduire les autres articles, cela prend un peu de temps et je suis pas encore en vacances ... (Faire une page sur une ville au boulot en quelques minute, ça ne pose pas de pb, traduire tout un texte, ça prend plus de temps :)) Tieum512 BlaBla 18 juillet 2008 à 12:49 (CEST)

Je ne t'ai pas interdit de développer les articles si le cœur t'en dis hein, au contraire ! :) Tieum512 BlaBla 18 juillet 2008 à 13:27 (CEST)

Wikiconcours (septembre 2008)

Salut,
Jusqu'à présent je n'ai pas fait grand chose si ce n'est des appels à commentaires, ce qui est un peu démoralisant (période de vacances mises à part), mais là je suis en train de créer la page principale de la future édition ; j'espère que ça fera bouger les choses. De toute façon, comme je t'a déjà dit, si personne ne prend les choses en main, rien ne se fait ; mais qu'on ne vienne pas me dire que telle ou telle règle ne plaît pas.
Pour l'instant tu ne peux pas faire grand chose pour m'aider. Si tu préfères me dire tout ce que tu penses en privé (et pour être exact, ce n'est pas tout à fait ça qui m'avait exaspéré l'autre jour), tu peux m'écrire un mail, j'essaierai de synthétiser ça au mieux, puisque pour le moment rien n'est figé. Pour être honnête, je n'ai pas aimé ce qu'a écrit Michelet et trouve que ça n'a qu'un lointain point commun avec le Wikiconcours, mais on verra ce que les autres en pensent (ou pas...)
Je compte toujours sur toi pour faire partie du jury, sauf si tu préfères monter une équipe avec tes collègues ex-yougoslaves, ce qui constituerait une priorité.
Amicalement. Gemini1980 oui ? non ? 19 juillet 2008 à 18:28 (CEST)

Téléphone si tu veux, mais je n'aurai pas de trace écrite s'il s'agit de ton retour d'expérience, et je ne promets pas de me rappeler de tout. Gemini1980 oui ? non ? 19 juillet 2008 à 20:17 (CEST)

Ouf, je crois que j'ai fini !

Tu es allé sur Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2008/Équipes ? Tu as essayé de créer 2 équipes virtuelles et ça ne marche pas ? Si tu confirmes, je regarderai ce qui se passe...

Merci. Gemini1980 oui ? non ? 19 juillet 2008 à 21:43 (CEST)

J'ai créé Modèle:Équipe septembre 2008 à 21:24, peut-être n'existait-il pas encore quand tu as fait l'essai. Tu veux bien réessayer ? Gemini1980 oui ? non ? 19 juillet 2008 à 21:48 (CEST)

Pour la syntaxe, il faut lire scrupuleusement les consignes et ensuite tu peux t'inspirer de Wikipédia:Wikiconcours/mars 2008/Équipes et des sous-pages des équipes (fameuse technique du copier/coller). Tu sais sans doute que si tu veux être membre du jury, tu mets ton (tes) équipe(s) hors-concours ? Gemini1980 oui ? non ? 19 juillet 2008 à 22:29 (CEST)

J'avais tatonné, certes un peu moins longtemps, pour créer l'équipe 5 la dernière fois. Tu devrais en parler rapidement à Tieum, histoire que par le plus grand des hasards il ne tombe pas sur son nom. Si tu ne dépasses pas 5 articles au total, peut-être serait-il bien de fusionner les 2 équipes, non ? D'autant que, hors-concours, rien ne t'oblige à te limiter à 5 articles. Tout dépendra peut-être du souhait de Tieum à participer parmi la sélection officielle.

Je me suis inscrit au jury : c'était un oubli de ma part. Tu peux le faire aussi si le cœur t'en dit. Gemini1980 oui ? non ? 19 juillet 2008 à 23:21 (CEST)

C'est sûr et certain que le prochain wikiconcours on le fait ensemble ! Pour cette fois, je n'avais pas prévu d'écrire un article, mais si tu veux je peux te faire quelque chose sur les Alpes dinariques (qui est dans mes tablettes depuis une de nos toutes premières discussions), ou alors le garder pour la prochaine fois. Pour le Djeravica, il n'est plus le point culminant de la Serbie depuis l'indépendance autoproclamée du Kosovo, et de toute façon n'a que très peu de possibilités de développement. Pour ma culture, tu sais quel sommet 100% serbe le remplace ? Gemini1980 oui ? non ? 20 juillet 2008 à 00:13 (CEST)

Ce sera également avec un grand plaisir que je t'accompagnerai dans le jury ! Dommage que ton équipe ne traite pas plus largement de la zone Yougoslavie car souhaitant travailler sur des sujets relatifs à la Slovénie, j'aurais pu me joindre à ton équipe ! ;) Sylfred1977 sprechen 20 juillet 2008 à 20:42 (CEST)

Je reviens de vacances en Slovénie alors j'ai envie de mettre en avant le pays car il le mérite. Et vu qu'il y a déjà suffisamment de français pour faire les articles des communes françaises et pas de slovène francophone pour les articles de Slovénie... Et puis bien connaître ses voisins permet d'éviter des crises... J'ai pas envie de créer une équipe spéciale Slovénie. Beaucoup de tralala alors que c'est en hors-concours que je travaillerais. Je ne sais pas si le critère de dispersion est important pour une équipe hors-concours mais bon... Si il faut je ferai l'article en dehors de tout durant la même période. Je n'ai pas d'info spécifique sur la Slovénie ou les Alpes dinariques. J'ai juste un bouquin généraliste de 1986 qui traite de la Yougoslavie et qui parle des différentes entités. Faudra peut-être que je pense à investir dans un bouquin plus récent si cela existe ... Mes critères me permettront d'expliquer ma cotation aux participants. Pour pas qu'ils gagnent ou perdent sans savoir pourquoi ils sont moins bons que les autres. Je sais que la pondération rebutent certains mais au moins pas de surprise... P.S: Je trouve que ton classement de la meilleure équipe était le meilleur classement du concours de mars 2008 ! --Sylfred1977 (d) 20 juillet 2008 à 22:32 (CEST)

Je suis très content que Gemini1980 ait pris les choses en main. Et aussi content que l'on soit jurés tous les deux . Et 4 ! mik@ni 21 juillet 2008 à 00:04 (CEST)

En effet, il y a une contradiction apparente, qui n'en est pas une en réalité, mais je vais réfléchir à une reformulation de l'une ou l'autre, voire des deux phrases, histoire de ne pas t'expédier . Cela dit, après avoir revu le cas d'Éphèse après les remarques de Michelet, c'est vrai qu'en plus d'être inachevé (de manière toute relative), il était déjà bien avancé avant le commencement du précédent WC ; sa progression n'en a été que plus limitée, quoique remarquable. Là où la contradiction n'est qu'apparente c'est que les 3 articles sur le podium sont passés d'ébauches ou inexistants à AdQ. On a beau tourner le problème dans tous les sens, un prix spécial meilleur apport ne peut être que redondant avec le meilleur article. Bonsoir. Gemini1980 oui ? non ? 21 juillet 2008 à 01:12 (CEST)

C'est vrai qu'hier j'ai passé tout mon temps à discuter avec les uns et les autres et ça m'a pris plus de temps même que la création de toutes les pages du concours. Je me rassure en me disant que ça ne sera pas tous les jours comme ça. J'essaye d'impliquer un maximum de contributeurs, j'espère que ça sera une aussi bonne réussite que la précédente édition. Gemini1980 oui ? non ? 21 juillet 2008 à 11:33 (CEST)

Le_Serbe à Obrez

hello pascalu :),

Bon je suis plus au sud en c moment, je vais tavouer que pour l'instant jai pas pris beaucoup de photo Jai passe mon temps chez la famille :) et jai meme pas pu encore profite de mes vacances :, mais je vais me rattraper promis--Le_Serbe - РЕПОНСЕ 21 juillet 2008 à 12:09 (CEST)

c bon c parti :) pour les photos je vais les mettes a partir de l'ordi de mon beau frère de cicevac il est en connexion "fibre optique", alors que moi à obrez je suis en "modem 56" .... :)J'ai aussi des photos de Varvarin plus intéressant a développe car la ville a été victime de "dommage collatéraux suite au bombardement de 1999 de l'OTAN, voir article wiki anglais, http://en.wikipedia.org/wiki/Varvarin (jai des photos des monuments dédier à l'événement. je vais tous poste sous commons et te donne les liens comme d habitude :) --Le_Serbe - РЕПОНСЕ 21 juillet 2008 à 16:39 (CEST)

Question étrange

Aristote,
J'ai tout d'abord pensé à un problème d'un des modèles de la page, c'est-à-dire ceux qui apparaissent entre accolades, car à l'heure qu'il est de nombreux modèles sont vandalisés par des IP particulièrement viscieuses. Et puis je me suis rappellé qu'un problème similaire qui n'a rien à voir été survenu il y a plusieurs mois de cela. C'est dû aux balises ref. Ça doit venir du logiciel MediaWiki. La seule chose à faire est d'attendre que ça soit résolu et de re-sauvegarder ces pages dans un moment quand la prévisualisation donnera un affichage satisfaisant.
Bonne journée. Gemini1980 oui ? non ? 21 juillet 2008 à 15:31 (CEST)

En fait il y a bien eu une modification sur le Modèle:Démographie qui a fouttu la merde. Je l'ai révoquée. J'ai rechargée les articles Brlog (Pirot) et Pirot et la ref apparaît correctement désormais. Tu peux faire de même sur tous les articles que tu as modifié depuis la modif du modèle (12:40) et qui le contiennent. Gemini1980 oui ? non ? 21 juillet 2008 à 15:51 (CEST)

Wikiconcours

Hello Aristote !

Évidement je ne suis absolument pas fâché ! (désolé j'etait en Week-end sans internet) Il serait en effet intéressant d'améliorer l'article Stari Grad seulement je n'ai pas, pour le moment, énormément de source a ma disposition. Aussi je me demandais si je ne serait pas motivé pour par exemple participer au Wikiconcour avec un article comme Yougoslavie ou République fédérale socialiste de Yougoslavie. Je peux peut-être t'aider sur Stari-Grad et lancer une autre équipe pour Yougoslavie mais ça peut être pas mal de boulot ... Tieum512 BlaBla 22 juillet 2008 à 10:11 (CEST)

Bonjour Aristote, et non je n'ai pas disparu mais je continue a travailler dans l'ombre, surtout mes articles de joueurs de l'Etoile rouge et plus généralement de footbaleurs serbes. Je viens d'entammer un gros chantier de mise à niveau des articles, les joueurs serbes me servant de prototype pour généraliser par la suite Projet:Football/Footballeur/Suivi/Serbie. Par contre j'ai moins de temps disponible car j'ai beaucoup de boulot en ce moment. Je me suis inscrit pour le Wikiconcours, je vais voir si je veux traiter un sujet en particulier (je pense à équipe de serbie de football ou Partizan de Belgrade, le dernier permettant de rétablir l'équilibre cosmique après le lifting de l'Etoile Rouge), j'avais pensé essayé de traduire un bon article anglais sur un lieu de culte en Serbie mais j'ai pas trouvé de candidat potable, ou participer à des articles plus généralistes. Koniggratz (d) 22 juillet 2008 à 11:51 (CEST)

Pas de vacances pour les braves car mon amie vient d'entammer une préparation pour le concours d'avocat jusqu'en septembre, du coup j'éspère prendre mes vacances avec elle après, dans le prie des cas je partirait encore plus tard seul. De toute façon la je doit déménager à Drancy bientôt, j'aurait préféré Charenton pour me rapproché de mon travail à Sully Morland mais bon. Sinon pour économie de la Serbie, pour les traduction je peux peut etre t'aider, à l'origine j'ai une formation en économie (Licence AES) et ait suivi un cours d'anglais economique/juridique/politique mais c'est un peu loin. Koniggratz (d) 22 juillet 2008 à 12:08 (CEST)

Homonymie

Argg ! J'avais pas pensé à l'interwiki ! Tieum512 BlaBla 22 juillet 2008 à 15:27 (CEST)

Crni Lug

. Un oubli. Tieum512 BlaBla 22 juillet 2008 à 16:53 (CEST)

Entreprises Serbes

Je tiens à te féliciter pour ton travail sur les entreprises Serbes (maintenant qu'il n'y a plus de lien rouge...). Tu m'avais demandé des conseils mais ayant consulté les articles que tu avais créé, je n'avais absolument rien à redire... Les ébauches ne sont pas minimalistes, les références sont présentes, les castégories bien organisées... Vraiment si tout le monde s'impliquait aussi bien que toi peut être bien que Wikipédia serait une référence absolu... Salutations, en espérant te revoir sur le projet:Entreprises. Aiolia (d) 22 juillet 2008 à 19:11 (CEST)

Je te cpomprends, j'ai parfois le même problème...En attendant, je me permet de catégoriser provisoirement les entreprises qui ne sont pas répertories à partir de Catégorie:Entreprise par secteur dans Catégorie:Entreprise serbe par secteur. Ca facilitera le repàrage par la suite... Salutations, Aiolia (d) 22 juillet 2008 à 20:46 (CEST)

Voilà, c'est fait. Je te remercie d'avance pour le suivi des articles. Si jamais, tu peux t'inspirer de Catégorie:Entreprise par secteur pour la structure de Catégorie:Entreprise serbe par secteur. Salutations, Aiolia (d) 22 juillet 2008 à 21:06 (CEST)

Super... C'est pas facile de gérer l'évolution de l'arborescence par secteur des entreprises pour tous les pays. Si tu t'en occupe pour la serbie ce serait génial... Merci encore et bonne soirée... Aiolia (d) 22 juillet 2008 à 21:13 (CEST)

Boulette

Salut,
Le problème est résolu ! Et dire qu'avec des outils d'admin tu aurais pu corriger tout seul... Gemini1980 oui ? non ? 22 juillet 2008 à 19:25 (CEST)

En fait t'as de la chance, j'ai regardé le Tour de France tout l'après-midi (j'ai même pris un jour de congé pour ça) et là je venais juste de me remettre sur mon article Aconcagua. J'ai donc pu te répondre rapidement. Et merci pour les compliments. Gemini1980 oui ? non ? 22 juillet 2008 à 19:42 (CEST)

Je suis encore insatisfait du dernier tiers. Si tu as des remarques fais m'en part, ou si tu veux le modifier un moment où tu ne me vois pas actif dessus, n'hésite pas à intervenir. De toute façon celui-ci sera un BA.

L'autre article était Pinatubo, volcan des Philippines. Celui-là je compte en faire un AdQ, mais pour l'instant je suis en stand-by : d'une part j'en ai fait une petite overdose (beaucoup de documentation très scientifique à presser pour en tirer une synthèse digeste) et d'autre part j'attends des cartes. Gemini1980 oui ? non ? 22 juillet 2008 à 19:53 (CEST)

Fini ! Gemini1980 oui ? non ? 23 juillet 2008 à 19:27 (CEST)

J'ai renommé l'équipe 2 en équipe 1 suite à ton remaniement, et j'ai supprimé l'équipe 2 pour laisser le champ libre à qui voudra. Tu ne comptes plus faire d'article sur Stari Grad ? Amicalement. Gemini1980 oui ? non ? 23 juillet 2008 à 19:35 (CEST)

Bonjour,

Maintenant que la colère est passée, tu pourrais commencer par annuler ton blanchiment de l'équipe Serbie, tu ne crois pas ? Ensuite, si Tieum est d'accord, je peux rétablir l'équipe Croatie que j'avais effacé suite à tes renommages.

Pour ce qui est des renommages, s'il en est où vous avez besoin d'un admin pour les effectuer, tu n'as qu'à me demander.

Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 24 juillet 2008 à 11:39 (CEST)

Et dire qu'un jour tu m'as reproché de réagir à chaud...

J'ai recréé les équipes de manière un peu moins « artisanale ». Je te re-propose mes services si tu as besoin d'un coup de balai pour quoi que ce soit. Gemini1980 oui ? non ? 24 juillet 2008 à 14:12 (CEST)

Bah la je suis a Cicevac

en fait j'ai déjà pas mal de photo :) je me suis rattrape aujourd'hui ;) je ne met rien en ligne pour l'instant je ferais cela en France a tête reposer pour l'instant je prends des photos magnifique de petite église (extérieur) :) au intérieur superbe, dans le plus pure style orthodoxe, mais ou je ne peux pas prendre de photo les prêtres orthodoxe ne veulent pas :). J'ai aussi pris des photos du cours de la Morava, ainsi que de la Save du Danube de la Drina. J'avais penser aller voir tieum en Croatie, mais devant la peur de ma famille ici d'aller labas, il parait qu'ils y a encore régulièrement des meurtres de serbes en Croatie, je vais évité lol :) même si je pense que tieum ne serait pas à la hauteur contre moi :))) --Le_Serbe - РЕПОНСЕ 22 juillet 2008 à 21:24 (CEST)

lol je suis l'incarnation de la modération française très chers collègues du clan Rakia.--Le_Serbe - РЕПОНСЕ 22 juillet 2008 à 21:49 (CEST)

Le retour du retour du retour

Dobar dan, kako ste ? ... Je crois que HAL a fini par récupérer tous les articles récents « perdus »... ils ne sont certes pas à la bonne date, mais ils ont au moins le mérite d'être affichés. À bientôt, stanlekub 23 juillet 2008 à 22:44 (CEST).

Projet:Croatie

Je te présente mes excuse c'est une erreur de ma part, j'ai pris le nom du district au lieu de la municipalité. Je vais réparer ça. Tieum512 BlaBla 23 juillet 2008 à 23:55 (CEST)

, pour Ključ en tout cas. Encore désolé de n'avoir pas fait plus attention après tes avertissements. Dis moi si il y a d'autres cas qui te pose problème. Par contre, je ne comprend pas pourquoi tu as enlevé ici le lien vers la page d'homonymie Badanj. J'espère que cela ne remet pas en cause notre collaboration. Pour Villes de Croatie, la convention veux que l'on mette les noms d'article au singulier, ici notamment pour expliquer le statut de Grad, mais c'est vrai qu'en l'état cela n'a pas trop de sens. On peux tout a fait renommer. Tieum512 BlaBla 24 juillet 2008 à 08:34 (CEST)

Cher Aristote, je suis repassé sur les articles que j'avais renommé, réparant mes erreur je pense. J'ai juste une interrogation pour Bogatić qui devrait peut être se nommer ↳ Bogatić (h · j · ↵) sachant que les 2 autres homonymie sont des petits villages, respectivement de 113 et de 129 habitants. Pour le moment, j'ai demandé le renommage de Bogatić (homonymie) en ↳ Bogatić (h · j · ↵) donc pour éviter de mettre le bazar, on peux attendre que ceci soit fait et décider après.

Pour les interwiki, je me suis renseigné, lorsque l'article en anglais existe, il suffit de changer l'interwiki dans celui-ci, la plupart des bot se basant sur WP:EN. Par contre quand l'article anglais n'existe pas, cela dépend fortement des WP, donc il faut certainement effectivement le changer dans tout les articles des autres langues. Tieum512 BlaBla 24 juillet 2008 à 11:15 (CEST)

Obrovac (Croatie)

J'ai ajouté le pourcentage de Serbes. Sur les articles que j'écrivais je mettais le pourcentage d'une autre ethnie que les Croates lorsque celle-ci était significative (disons 7, 8 %). Et toi ? Tieum512 BlaBla 24 juillet 2008 à 11:32 (CEST)

Evidement c'est pas toujours un pourcentage de Serbes. Voir notamment Daruvar et Buje. Pour Obrovac l'histoire est effectivement intéressante mais l'article anglais n'est pas clair si les 86% c'était en 1991 (ce qui semble le plus probable) ou pendant la RSK, quoi qu'il en soit, ce qui leur est arrivé n'est un mystère pour personne : la fuite/le nettoyage ethnique (selon les versions) des Serbes de Croatie est connu et attesté, c'est l'intention et la planification ou non de ce "nettoyage" qui est mal établit et sujet de polémique. Aurez tu un lien ou l'on peux trouver les chiffres complet du recensement de 1991 pour toute la Yougoslavie ? Tieum512 BlaBla 24 juillet 2008 à 12:12 (CEST)

Homonymie

A propos des homonymie, sur la Croatie c'est un peu le bazar pour les villes, faute de s'être entendu, je suis parti sur "Nom de la ville (comitat)", toi sur "Nom de la ville (Croatie)" avec des exception comme pour Stari Grad. Mon opinion personnelle est que "Nom de la ville (comitat)" correspond mieux a la recommandation sur les titres a savoir "le titre le plus court qui défini proprement le sujet" puisque en utilisant "XY (Croatie)" on ne fait pas la différence directement avec d'autre "XY" de Croatie mais en supposant que le lecteur est certainement intéressé par la ville la plus grande. Ceci étant dit, le choix de la convention n'est pas extrêmement important, le principal est de s'accorder sur une convention. Tieum512 BlaBla 24 juillet 2008 à 11:44 (CEST)

J'ai laisse un message sur Discussion Projet:France du Grand Siècle. Espérons ! Merci pour tes articles et ravi de savoir que tu n'es plus fâché ! Tieum512 BlaBla 24 juillet 2008 à 14:45 (CEST)

Brod-Posavina

C'est réparé. ca marche avec "12", "Brod-Posavina" et "Slavonski Brod-Posavina" et "Comitat de Slavonski Brod-Posavina" . Tieum512 BlaBla 24 juillet 2008 à 23:09 (CEST)

Villes et municipalités

Hello Aritote, en effet il y a des incohérences. Le probleme est que hormis la liste du journal officiel avec les numéros qui date de 2005 et celle du recensements (qui date de 2001) je n'ai pas trouvé d'autre liste plus récente. Si il y a eut une mise à jour en 2006, elle a dut être publiée au journal officiel et donc être dispo sur ww.nn.hr mais leur outil de recherche est pas super efficace. En me basant sur le site www.hidra.hr Le centre d'information documentaire j'ai pus répondre à tes question :

• Oroslavje : Grad, ville
• Otok (Split-Dalmatie) : Općina, Municipalité
• Stara Novalja : Našelje, localité de la ville de Novalja.
• Sveta Nedelja (Zagreb) (et non Stara Nedjelja :) ) : Grad, ville mais attention il y a aussi un Sveta Nedelja (Istrie) qui est une municipalité (Općina) !
• Vodnjan, Grad, ville

Voila ! Je mes à jour la liste. Tieum512 BlaBla 25 juillet 2008 à 10:34 (CEST)

J'ai trouvé : "MiniGuide" du gouvernement Croate datant de 2007. Pour la liste des villes et municipalités, voir a partir de la page 219. Il y a deux "Otok" l'un est une ville l'autre est une municipalité... Otok (Vukovar-Syrmie) (HIDRA dit "Otok (kod Vinkovaca)" ) est une ville, Otok (Split-Dalmatie) est une municipalité. Je corrige cela ... Tieum512 BlaBla 25 juillet 2008 à 11:14 (CEST)

Sveta Nedelja (Istrie) en Istrie est une municipalité ([1]), Sveta Nedelja (Zagreb) ou "Kob Samobora" est une ville ([2]) confirmé par leur site ([3]) et dans le miniguide dont je t'ai envoyé le lien (par contre ce qui m'embête c'est qu'ils ne parlent pas du Sveta Nedelja d'Istrie...). Là ou cela devient rigolo c'est que la page du recensement cite "Sveta Nedelja" dans les localités de "Sveta Nedjelja" ([4]), mais je pense que ce doit être une erreur puisqu'il ne cite pas de "Sveta Nedjelja". Plus fort, la page de Sveta Nedelja (Istrie) en Istrie ([5]) ne donne pas le nombre d'habitant d'un village qui se nommerais Sveta Nedelja !! (Argg !!) Tieum512 BlaBla 25 juillet 2008 à 11:50 (CEST)

Pour Stara Novalja, il s'agit bien d'une localité de la ville de Novalja. Tieum512 BlaBla 25 juillet 2008 à 12:07 (CEST)

Oui, c'est ce que je te disais au dessus (il y a la même chose en croate [6]), je pense qu'il s'agit bien d'une erreur. Tieum512 BlaBla 25 juillet 2008 à 12:17 (CEST)

Réponses

Cher Aristote,

Je te prie de m'excuser pour ces réponses tardives, j'ai été absent de WP durant un mois.

Concernant l'admissibilité d'une entreprise, si elle figure dans la composition d'un indice boursier, c'est bon, mais il y a évidemment des exceptions à cette règle qui a d'abord une portée générale, car Ikea, qui n'est pas cotée en bourse ni dans un indice, est bien entendu admissible, tout comme une régie publique d'électricité si elle recouvre une importance au moins nationale. De même on tolère des entreprises parfois mineures, présentes dans un indice boursier, aussi faible soit-il.

Pour les fins locales, non, ce n'est pas un critère, car il sera toujours reconnu une importance d'une entreprise pour chaque cercle administratif. Dans le cas de la Serbie, le niveau national est amplement suffisant, selon moi.

Je t'annonce que je vas quitter WP, j'y trainerai peut-être de temps à autres, y contribuer très ponctuellement, mais désormais, cette aventure ne me stimule plus du tout. Je reste néanmoins à ta disposition.

Bonne continuation à toi,

Brejnev ^{[говорить]} 26 juillet 2008 à 21:42 (CEST)

Cher Aristote,

Ton message m'a beaucoup touché, et je t'en remercie. J'ai été las des insultes, des chamailleries, d'interminables discussions et des contributeurs qui s'écoutent "parler". Je me suis donc concentré sur le travail que je souhaitais réaliser, en débattant avec des personnes rigoureuses et impliquées souhaitant rédiger des articles de qualité, comme toi par exemple, mais entre-temps, la lassitude s'est installée. Je changerai peut-être d'avis, reviendrai probablement, comme tu le dis, mais pour le moment, j'en ai assez.

Ma page reste accessible, et si tu veux me solliciter je te reste disponible. Si je fais une réapparition, je discuterai avec toi et te tiendrai au courant.

Merci encore, sincères respects personnel et intellectuel, et chaleureuses salutations,

A très bientôt,

Brejnev ^{[говорить]} 26 juillet 2008 à 22:06 (CEST)

Police (Croatie)

Cher Bogoris, je m'étonne un peu que tu aies supprimé la localité de Police, en Croatie, que j'avais ajouté à la page d'homonymie Police. Puis-je en avoir l'explication ? Cordialement, --Aristote2 (d) 26 juillet 2008 à 21:15 (CEST) PS : l'explication aurait pu être fournie en commentaire...

Cher Aristote2, il me semble n'avoir rien fait de tel. En effet, quand je suis arrivé sur la page Police que tu étais alors le dernier à avoir modifié, je suis tombé sur... une page page vide ! Je suis alors allé voir dans l'historique et j'ai vu ta contribution avec marqué "(ajout)" en commentaire. J'ai d'abord pensé à un vandalisme, mais en voyant ta page utilisateur j'en ai douté. Si tu compares la différence entre ta version et la mienne, tu verras que je n'ai fait que restaurer la version précédant la tienne pour éviter qu'on tombe sur une page vide. Un erreur de ta part ? Amicalement, − Utilisateur:Bogoris ➙ ✎✉ 26 juillet 2008 à 21:56 (CEST)

Effectivement, cher Bogoris, en consultant l'historique je tombe sur une page "vide". C'est un peu incroyable, puisqu'en prévisualisant ma modification, je n'ai rien vu de tel... Au contraire, j'avais ajouté Police (Klanjec)... Un lien rouge, certes, mais une véritable localité... Peut-être ai-je fait un geste malencontreux. En tout cas, je comprends maintenant ta réserversion. Veuille me pardonner mon éventuelle inadvertance. Penses-tu que cela vaille la peine que j'ajoute cette localité croate à la page d'homonyme. Ce sera du rouge, pour l'instant. En tout cas, merci de ta réponse aimable. Très cordialement, --Aristote2 (d) 26 juillet 2008 à 22:09 (CEST)

Je suis inscrit depuis décembre 2006 sur Wikipédia (donc après toi), et je me considère toujours comme nouveau, étant donné l'ampleur des usages à connaître, mais mon humble avis est que ça ne coûte rien de rajouter cette localité sur cette page et que ça peut toujours servir aux gens qui chercheraient cette page de savoir qu'elle n'est pas encore créée. Bonne continuation sur Wikipédia. Amicalement, − Utilisateur:Bogoris ➙ ✎✉ 27 juillet 2008 à 09:57 (CEST)

Merci, bravo

Salut Aristote ! Après un week-end, quasi sans internet, ce matin je me dis, "allez, j'ai un peu de temps, je vais me faire une petite ville de Croatie" Et là horreur et damnation, pas un seul lien rouge ! Aristote, le wikipedien qui crée des article plus vite que son hombre est passé par là. Je ne sais pas quoi te dire si ce n'est "merci". Tu as fais un formidable travail. Tieum512 BlaBla 28 juillet 2008 à 11:08 (CEST)

Oui en effet, il reste de infos à ajouter et a harmoniser, notamment sur les villes dont la page existait déjà. Pour les municipalités, je pense que le modèle {{Ville de Croatie}} peut en fait être utilisé, je peux peut être le copier sur {{Municipalité de Croatie}} pour éviter toute confusions. Tieum512 BlaBla 28 juillet 2008 à 11:28 (CEST)

Voila : Projet:Croatie/Municipalités de Croatie, j'ai donc créer {{Infobox Municipalité de Croatie}} (en fait déplacé {{Infobox Ville de Croatie}} vers {{Infobox Municipalité de Croatie}} puis recréé {{Infobox Ville de Croatie}} tel qu'il utilise {{Infobox Municipalité de Croatie}} ... tu suis ?). Pour le modèle de page j'ai préféré utiliser "village" plutôt que "localité" et garder localité uniquement pour les 'Naselje'. Tieum512 BlaBla 28 juillet 2008 à 13:44 (CEST)

Résultat bac

Bonsoir Aristote2, merci pour ton message, j'ai effectivement eu mon bac avec un 12 en philo . A+ Punx - 28 juillet 2008 à 21:39 (CEST)

Géolocalisation

Bonsoir,
Après avoir pris connaissance il y a quelques temps de Aide:Géolocalisation et de Modèle:Géolocalisation de ville, je pense que je serais capable, par mimétisme, de créer un système de géolocalisation. Mais je crois que le plus simple et le plus rapide serait tout simplement de faire une demande sur Discussion Projet:Cartographie/Géolocalisation. Mais pourquoi faire une géolocalisation alors que tu as une carte pour chaque municipalité ?
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 28 juillet 2008 à 22:19 (CEST)

Hello Aristote. J'ai regardé ce que je pouvais faire mais j'ai un probleme avec le fait que tu n'ais pas utilisé les coordonne décimale ... Tieum512 BlaBla 29 juillet 2008 à 11:11 (CEST)

Ljubljana

Bonsoir Aristote, en ce qui concerne les températures, il n'y a rien de défini et je dirais que c'est tant mieux. De cette façon, tu peux en jouant un peu mettre en évidence les mois les plus pluvieux, les plus chauds. Évidemment, j'essaie de garder les mêmes codes pour tous mes articles ( + de 30°C, entre 30°C et 20 °C) mais je laisse du jeu dans certains cas. Surtout pour les précipitations, ce qui permet de mettre en évidence les mois les plus pluvieux justement. Tu peux regarder mes différents articles labelisés BA et ADQ en géographie (en cliquant sur les étoiles de ma page utilisateur) et tu verras les légères variantes. En ce qui concerne les galeries, on m'avait dit dans le passé que justement, c'était préférable pour pas trop charger un article. D'ailleurs mes articles labelisés utilisent en général ce système. En espérant t'avoir un peu aidé, bonne nuit... En tout cas, je pense que Maloq ne se base pas sur une décision de la communauté ? Mais c'est plutôt à lui qu'il faudrait demander... --Sylfred1977 (d) 28 juillet 2008 à 23:13 (CEST)

Pour ce qui est des espaces ex manus, je te comprends... Je suis aussi plus attaché à la contribution qu'à la discussion. Ces espaces sont des endroits de naissance de nombreuses tensions entre participants et je les évite autant que faire se peut... Ma longévité sur Wikipédia en dépendra ! Et puis des gens sont doués pour programmer, d'autres pour rédiger. Je ne dis pas que je ne sais pas programmer mais j'y ai peu d'intérêt... Pour ce qui est du problème entre le jury du wikiconcours et de la présentation d'un article au vote BA, je n'y avais pas pensé... Je vais présenter l'article avant la fin juillet donc. Vu que le vote ne reste que 15 jours et que le concours ne débute qu'en septembre, il n'y aura pas de soucis.--Sylfred1977 (d) 29 juillet 2008 à 10:56 (CEST)

Catégorie

Dis-moi ce que tu souhaites faire et je lance mon bot. Like tears in rain ^{-_-} 29 juillet 2008 à 07:04 (CEST)

mais tu l'avais déjà vu. Bonne continuation. Ice Scream ^-_-' 30 juillet 2008 à 09:27 (CEST)

Et bien content que tu ai apprécié l'article, j'en ai de nombreux dans le même thème et après l'expédition Endurance, c'était normal de s'occuper de celle-là. Pour le Wikiconcours, je ne le sens vraiment pas, peut-être que ça changera et que je rejoindrai une équipe mais c'est une question d'affinités après :) Like tears in rain ^{-_-} 4 août 2008 à 20:16 (CEST)

Villes bulgares

Bonjour Aristote2,

Tout d'abord merci pour ton message chaleureux : il inaugure au mieux ma nouvelle page de discussion. En réalité, je suis un peu débordée (et démotivée) ces temps, en tout cas, je ne suis pas en mesure de me lancer dans un projet de longue haleine comme ce qu'on a prévu de faire ensemble. Et ça ne risque pas de s'arranger avant un ou deux mois... Les villes serbes seront donc très contentes de te retrouver pour quelques semaines Ou alors, tu peux éventuellement entrer en contact avec Hubertgui (d · c · b), un nouveau passionné de la Bulgarie (et compétent !). Il faudra de toute façon qu'on voie avec lui, il a des idées un peu systématiques pour la transcription des noms depuis le cyrillique bulgare, un sujet qui me dépasse complètement...

Très amicalement,

--Moumine 29 juillet 2008 à 09:35 (CEST)

Cher Aristote2, Moumine me fait beaucoup trop d'honneur... Concernant la translittération du bulgare, ma proposition est de conserver les graphies existantes pour les noms passés dans l'usage courant (par ex. Sofia, Bourgas, Roussé), mais d'utiliser la transcription scientifique du cyrillique, la seule cohérente et reconnue internationalement. Elle utilise des caractères diacritiques, mais tant pis... le lecteur peut les apprendre, ce n'est pas sorcier. En tout état de cause, il faut éviter les graphies "à l'anglaise" hélas officielles en Bulgarie depuis 95 (ex. : Shumen, Panagyurishte), parfaitement antiencyclopédiques et en outre incohérentes (pas d'équivalent pour le ъ par ex.). Pour les noms de lieux qui ont une forme française établie (ex. Sofia au lieu de Sofija en transcription scientifique), il serait bien d'indiquer la graphie internationale, par ex. comme je l'ai fait dans l'article Vitocha : "Vitocha (orthographe francisée du bulgare Витоша, transcription internationale Vitoša"). On évite ainsi de trop dérouter le lecteur francophone. A mon avis, on peut garder les entrées "à la française" quand elles existent (par ex. Choumen et non Šumen), mais on indique la graphie internationale au début de l'article. En revanche, pour les nouvelles entrées (qui, a priori concerneront des lieux peu connus du grand public), il serait peut-être judicieux de procéder de façon inverse : entrée en transcription internationale, avec indication au début de l'article de la prononciation française. A ta disposition pour d'autres précisions. Bien amicalement. --Hubertgui (d) 29 juillet 2008 à 11:40 (CEST)

Cher Aristote, tu as un grand pouvoir de conviction ;-) Je vais donc participer à la mesure de mes capacités et de ma disponibilité. Tu as raison, il faut se recentrer sur les articles (non-trollogènes...) et sur les wikipédiens sympas ! Comme tu l'as suggéré à Hubertgui, le premier truc est de lancer le débat de la transcription sur le Projet:Bulgarie. Pas sûr qu'il y ait des réactions, mais autant assurer nos arrières avant de nous lancer tête baissée dans l'aventure. --Moumine 29 juillet 2008 à 12:37 (CEST)

J'avoue être un peu dans l'expectative : il serait d'un côté logique d'opter totalement pour la translitttération scientifique (on est dans un projet encyclopédique après tout), mais il faut être conscient que cela donne des boutons à beaucoup. On peut aussi conserver l'option de francisation complète pour les entrées (ce qui évite d'avoir à modifier tous les lemmes) avec mention systématique de la trans. scientifique. Quant à savoir s'il y a un nom français ou pas, ouvrons simplement le Petit Robert 2 ou une encyclopédie papier...--Hubertgui (d) 29 juillet 2008 à 13:47 (CEST)

Cher Aristote, Ouh là, le Wikiconcours ! Très belle initiative, mais pas possible pour moi cette fois. Je suis vraiment pas mal occupée ces semaines/mois et le jury, j'ai dû m'en retirer lors d'une précédente édition : pas réussi à lire tous les articles soumis, je ne faisais que retarder les autres... Moumine 29 juillet 2008 à 16:15 (CEST)

Héhé, bien compris :-)) Merci pour tout, cher Aristote ! Moumine 29 juillet 2008 à 16:34 (CEST)

Wikiconcours

Hello Aristote, j'ai un peu réfléchit à ta proposition de participation au Wikioncours et je serais en fait assez partant. Je n'ai pas trop de doc sur Stari Grad mais je propose d'ajouter Zagreb à la liste, article que je pense pouvoir très très largement améliorer. Tieum512 BlaBla 29 juillet 2008 à 11:14 (CEST)

Hors-concours au Wikiconcours ? Ok pour moi, l'important c'est de participer ! Hop, voila, j'ai ajouté Zagreb. Tieum512 BlaBla 29 juillet 2008 à 11:53 (CEST)

Zagreb et comitat de Zagreb

En fait il y a deux comitats. Le Comitat de Zagreb dont Zagreb est le centre (chef-lieu) et qui couvre une large région autour de Zagreb, et la ville de Zagreb, Grad Zagreb qui a le statut de Comitat, le maire de Zagreb, Milan Bandić est aussi Župan. Stjepan Kožić est le Župan du comitat de Zagreb. Tieum512 BlaBla 29 juillet 2008 à 12:24 (CEST)

Municipalités de Croatie

Mon cher Tieum, une toute première exploration des municipalités de Croatie appelle les remarques suivantes:

1. Le nom de la municipalité ne coïncide apparamment pas toujours avec celui d'un village. C'est flagrant dans le cas de celle de Župa dubrovačka, puisque l'article croate fait de Srebreno, le chef-lieu de la subidivion. Un peu moins clair dans le cas de la municipalité de Žumberak, mais un indication dans l'article croate (une précision à côté du code postal) me fait supposer que Kostanjevac pourrait être le chef-lieu de l'endroit...
2. Interrogation sur les redirections, du coup. Žumberak est apparemment une chaine de montagnes qui longe la frontière de la Slovénie et de la Croatie. Comment renommer notre municipalité ? Žumberak (municipalité) ? Et le fameux village de Žumberak, s'il n'est pas le siège de la municipalité ?
3. Comme en Serbie, certains villages qui figurent sur la liste officielle du recensement ne compte plus aucun habitant : j'en ai relevé au moins 3, je crois, dans la municipalité de Žumberak... Est-ce que je les inscris quand même ou est-ce que je les supprime de la liste. Pour ma part, en Serbie, je les ai maintenus... Heureusement que personne ne s'en est rendu compte !

Sur tous ces points, j'attends ta position. Après tout, tu es le maître de la Croatie !

1. J'observe que, pour les municipalités, les sources interwiki sont nettement moins riches que pour les villes !! Raison de plus pour faire du bon travail.

A ce sujet, j'avais une question à te poser : qui fait partie du Projet:Croatie ? Sommes-nous les seuls actifs ? De mon côté, tu as bien dû voir que j'étais tout seul sur les villes et les villages. D'autres préfèrent l'histoire ou les sujets brûlants, du genre Kosovo... Peut-on attendre de l'aide. Si, comme je crois m'en apercevoir, tu es tout seul, j'accepte que tu m'inscrives dans la liste des membres du projet et que tu ajoutes la boîte nécessaire dans ma page de présentation.

Mon cher Tieum, je me réjouis de notre collaboration. Mais si vraiment nous sommes seuls sur certains projets, il va falloir recruter... Après tout, avec un peu d'attention, n'importe qui d'un peu chevronné peut rédiger les articles.

Très cordialement, --Aristote2 (d) 28 juillet 2008 à 19:09 (CEST)

Désolé, je n'avais pas lu ton message.

1. En effet. le fait qu'il n'y ait pas de village ne pose amha pas de probleme. Pour trouver le siège de la municipalité, le site du gouvernement croate donne les adresses de toutes les municipalités de Croatie, si je ne suis pas sûr que l'on puisse parler de chef-lieu de la municipalité, on peut utiliser une formulation neutre comme celle sur Žumberak : L'administration de la municipalité siège à Kostanjevac. J'avais ajouté le nombre d'habitant du village dans l'infobox mais je pense en effet qu'il ne faille pas le mettre, cela rend le propos confus.
2. Pour les pages d'homonymie amha Žumberak ou Žumberak (chaine de montagne), Žumberak (municipalité) et Žumberak (localité).
3. Amha ils ont leur place dans la liste. Aussi certain on vu leur population être réduite a zéro pendant la guerre (notamment des villages entièrement Serbes qui se sont vidé) et ont donc une importance historique. Tieum512 BlaBla 29 juillet 2008 à 13:29 (CEST)

très cordialement. Tieum512 BlaBla 29 juillet 2008 à 12:45 (CEST)

Pour le projet:Croatie effectivement nous sommes (presque) tous seul ... Guilhem06 (d · c · b) continue de temps a autre à contribuer sur les articles du projet. Lipnopower (d · c · b) avait fait les aéroports de Croatie et contribue sur la Croatie mais il n'est pas extrêmement actif ...Jaykb (d · c · b) serait peut être intéressé ou d'autres contributeurs des projet proche. Tieum512 BlaBla 29 juillet 2008 à 13:29 (CEST)

Ruj

Bonjour,
J'allais dire... pourquoi pas ! même si ça ne me dit rien et que ça doit être un nom assez local. De toute façon cette région montagneuse entre les Rhodopes, Pirin et Rila à l'est, le Grand Balkan au nord, les Alpes dinariques à l'ouest et Pinde au sud reste très floue (voir aussi cette carte).
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 30 juillet 2008 à 11:45 (CEST)

Ça me rappelle une discussion sur Kukavica (montagne). Gemini1980 oui ? non ? 30 juillet 2008 à 11:51 (CEST)

Šolta

C'est vrai qu'ici la municipalité couvre toute l'ile... OK ! On peut peut-être mettre les deux infobox. Tieum512 BlaBla 30 juillet 2008 à 13:12 (CEST)

Géolocalisation des localités de Serbie

Voir Discussion Projet:Cartographie/Géolocalisation#Géolocalisation des localités de Serbie   <STyx @ 3 août 2008 à 01:29 (CEST)

• « Penses-tu qu'on puisse moderniser l'infobox Ville de Serbie ? » Oh que oui, voir Projet:Infobox/Fiche/Exemples et le code de {{Fiche Ville}}.
• malheureusement je suis en "wiki loooong break" et y a personne pour prendre la relève   <STyx @ 3 août 2008 à 01:49 (CEST)

Waterfall

Salut Aristote, est-ce que par hasard tu connaitrais ce village : Dojkince ? C'est la deuxième fois que je tombe dessus et il est toujours aussi désespérément rouge... D'après les infos tirées de Chute de Pilj il serait situé à quelques kilomètres de Topli Do, municipalité de Pirot. S'agit il d'un village disparu, trop petit pour être mentionné ou alors d'une erreur dans le nom ? Je te laisse le soin d'éclaircir le mystère Amicalement --Alonso (d) 4 août 2008 à 13:42 (CEST)

Héhé t'es devenu un vrai pro de la toponymie serbe, bien joué Me concernant, excepté les coups de soleil sur les épaules, l'été se passe très bien je te remercie. J'espère que tout va bien de ton côté. Si tu veux bosser sur un thème serbe en particulier, on peut s'arranger. J'ai du temps devant moi, à toi de voir si je peux t'aider sur des traductions --Alonso (d) 4 août 2008 à 14:52 (CEST)

Bien professeur ! Je vais commencer par la forteresse de Smederevo, ce sera l'occasion d'apprendre quelques trucs :) Pour les coups de soleil, je suis resté deux semaines dans le Morbihan souvent dehors sans quasiment voir un tee-shirt, ceci explique cela :P --Alonso (d) 4 août 2008 à 16:47 (CEST)

Aconcagua

Merci pour ta relecture, toujours aussi bien inspirée. Gemini1980 oui ? non ? 4 août 2008 à 16:14 (CEST)

Le problème c'est que beaucoup de monde veut m'embaucher et que mon rythme actuel est plus faible que celui des demandes  ! J'ai quand même sauté sur l'occasion pour donner un coup de main à Hubertgui (d · c · b). Pour le reste, j'essaye de satisfaire les demandes.

Pour l'Aconcagua, on est très loin de l'AdQ et je ne dispose pas des sources bibliographiques sérieuses nécessaires. Je suis conscient d'avoir fait le minimum requis pour un BA, c'est-à-dire un article de vulgarisation qui aborde les informations principales à connaître sur le sommet. J'ai d'autres articles BA qui ont progressé et qui sont plus proches de l'AdQ que celui-ci. Gemini1980 oui ? non ? 4 août 2008 à 16:30 (CEST)

Je pense que sortir de tes communes serbes ne peut que te profiter (prendre du plaisir en découvrant d'autres horizons) et profiter à l'encyclopédie (avec ton perfectionnisme et ta ténacité les projets auront tout à y gagner). Gemini1980 oui ? non ? 4 août 2008 à 16:39 (CEST)

Je me suis inscrit dans ton équipe, en me rappelant qu'en étant hors-concours, on n'était pas tenu à se limiter en nombre. Je ne serais donc pas « gênant » dans la sélection. On va en plus pouvoir travailler sur un article en commun . Si tu changes d'avis, n'hésite pas à me reverter.

Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 4 août 2008 à 20:19 (CEST)

En fait j'attendais juste une confirmation de ta part à vouloir de cet article dans ta sélection, jusqu'à ce que je me rappelle qu'on pouvait en faire plus de 5, donc pas de problème. Et puis je me suis dit que tu n'oserais jamais me demander de façon claire et concise de le faire , donc j'ai pris l'initiative. Je me demandais si, tant qu'à faire, il ne fallait pas l'inscrire aussi dans l'équipe 1 (tout aussi hors concours). Gemini1980 oui ? non ? 4 août 2008 à 20:34 (CEST)

J'oubliais : ne préfères-tu pas attendre le 1^er septembre pour commencer la traduction, histoire de se mettre dans les conditions réelles ? Gemini1980 oui ? non ? 4 août 2008 à 20:35 (CEST)

Réchauffement climatique

Bonjour, Bien désolé de ce qui vous arrive sur la page de vote, cet IP au ton agaçant énerve tout le monde, des "pour" aux "attendre", plus globalement, tous ceux qui proposent des choses pour améliorer l'article. Quant à ce que je pense de cette personne, je pense que les mots que j'emploierais auraient vite faits d'être censurés... mais je reste zen, j'essaie ;

J'attire votre attention sur le fait que je me suis un peu emballé alors que vos remarques étaient globalement intéressantes et constructives, sauf pour le refroidissement de l'Europe qui relève plus du feuilleton télé. Cela dit, je suis certain de votre bonne foi, il est juste que la télé colporte pas mal de fausses informations, il n'y a qu'à voir au JT combien de fois sont employés les mots "mini-tornade" et autres bêtises qui n'existent absolument pas. Il y a bien un refroidissement prévisible, mais dans l'Atlantique Nord, et non en Europe.

Croyez bien que mon agacement s'aiguise un peu plus à chaque intervention de l'IP incriminé, j'ai été obligé d'en référer au bistrot, surtout que les IP n'ont normalement pas leur mot à dire sur les pages de vote, ni de voter, quant aux insultes, je n'en parle même pas.

Si je peux me permettre après tout ces vilains mots que vous avez pu lire, je souhaiterai conserver vos remarques dans la rubrique discussion afin d'étoffer l'article. Même si le vote se termine avant les changements, je rajouterai vos références qui sont un plus pour l'article.

Cordialement, et désolé du déroulement des opérations qui sont pour le moins indépendantes de ma volonté et je m'en passerai bien . Tibo217 ^{salon litteraire} 5 août 2008 à 01:17 (CEST)

Ouragan Noel

Je pense que vous vous êtes vexé et avez retiré vos votes des autres articles aussi, mais croyez bien que je ne suis en rien responsable des disputes stériles sur réchauffement climatique, et je pense que ça n'apporte pas grand chose de positif de barrer tous ces votes, je suis là pour construire les meilleurs articles possibles, pas pour gagner des voix. Tibo217 ^{salon litteraire} 5 août 2008 à 01:21 (CEST)

Alpes dinariques

Bonjour,
Merci pour le lien que tu as déposé sur ma page (je n'ai pas pu y accéder du boulot à cause des filtres). Cette page web est vraiment bien faite et en particulier toutes ces cartes éclaircissent vraiment les idées à propos des découpages géographiques. Ça sera une mine d'information pour notre futur article.
Je suis d'autant plus agréablement surpris qu'en général summitpost.org ressemble davantage à un petit guide pratique du parfait randonneur / alpiniste (quelles lignes d'avion existent, quel taux de change pour la monnaie locale, etc.) qu'à un site d'information culturelle. Il faut dire qu'il est principalement rédigé par des personnes pratiquant les ascensions des sommets. Ce qui fait que j'oublie même parfois d'aller y jeter un œil.
Amicalement. Gemini1980 oui ? non ? 5 août 2008 à 22:22 (CEST)

Forteresse de Smederevo

Salut Aristote, voilà la traduction est faite. Je te confie le bébé, à toi de jouer --Alonso (d) 6 août 2008 à 13:44 (CEST)

Un beau bébé tout propre, tout nettoyé. Merci pour ta relecture minutieuse . Sur ce je m'en vais bleuir Šajkača, ça ne préserve pas des coups de soleil mais c'est mieux que rien... --Alonso (d) 6 août 2008 à 18:47 (CEST)

Tout à fait. tu peux cliquer maintenant --Alonso (d) 6 août 2008 à 19:10 (CEST)

Je sais, moi aussi ils sont déjà venu me chercher des noises pour cause de licence suspecte, on verra bien ce qu'il en est... L'utilisateur serbe l'a mise dans le domaine public donc à priori pas de soucis. En attendant je te souhaite une excellente soirée, demain j'essaierai de commencer une autre forteresse. Amicalement --Alonso (d) 6 août 2008 à 19:28 (CEST)

Ouep je repère les bonnes adresses au cas où. Qui sait je finirai peut être un jour par vraiment mettre les pieds en Serbie . En tout cas, si tu souhaites me réserver une chambre au palais blanc, tu peux être sur que j'honorerais l'invitation --Alonso (d) 7 août 2008 à 15:02 (CEST)

Magnifique programme cher collègue ! Et ensuite allé simple dans le Danube histoire de reprendre nos esprits et évacuer toute la Rakia (à coup sûr le niveau montera bien d'un mètre ou deux ) Et sinon que penses tu d'un article 2008 en Serbie modelé sur 2008 en France. Cela permettrait de suivre en direct l'actu serbe et donc d'en apprendre bien plus sur ce petit pays. Ne serait-ce qu'avec le courrier des Balkans, on aurait déjà de quoi facilement noircir quelques lignes. Bonne idée ou pas ? --Alonso (d) 7 août 2008 à 18:36 (CEST)

Salut Aristote, malheureusement je suis un peu loin de Paris, j'habite Angers dans le Maine-et-Loire. Donc ça va être un peu compliqué, surtout le retour Mais si j'ai l'occasion de monter à Paris, je te préviens et si t'es disponible ce sera avec grand plaisir ! Merci d'avoir proposé Très amicalement --Alonso (d) 8 août 2008 à 12:03 (CEST)

Bonsoir Aristote, si tu as le temps une relecture de Forteresse de Petrovaradin serait la bienvenue --Alonso (d) 9 août 2008 à 02:01 (CEST)

Villes et municipalités de Croatie

Mon cher Tieum, comme cela fait un moment que nous n'avons pas communiqué, je te fais un petit bilan :

1. Je continue à créer les pages des municipalités de Croatie. Comme pour les villes, j'ai commencé par le bas de la liste alphabétique.
2. Très concrètement, ne penses-tu pas qu'il faudrait créer une vraie page d'homonymie pour Požega, à la place de Požega (homonymie) ? Ce qui suppose un renommage et des réajustements.
3. Pour saisir l'ampleur des homonymies, j'ai décidé de lister tous les villages du Monténégro, à raison d'une municipalité par jour. J'en suis à Bijelo Polje ! Tu n'imagines pas le nombre de renommages que je suis obligé d'effectuer sur les articles serbes ! Je tremble à l'idée de voir quel effet produirait la même opération en Bosnie-Herzégovine... La Croatie est relativement peu touchée, sauf pour Seoca, mais je m'en occupe : c'est un village monténégrin de la municipalité de Bar (Monténégro) et un autre dans la municipalité d'Andrijevica et, en Croatie, un village dans la municpalité d'Omiš ! Donc prudence au moment de la création des pages ! De même il va falloir renommer Orahovica...
4. Un problème particulier avec Zagorje. Pour le moment, c'est une page de redirection qui pointe vers Croatie centrale. Il conviendrait d'en faire une page d'homonymie : il existe un village de Zagorje dans la municipalité de Berane (au Monténégro). Mais sur ce point, j'ai besoin de ton avis.
5. Dernier point : connais-tu le site Gazetteer. Il permet d'obtenir une évaluation 2008 pour la population des villes du monde. Penses-tu que cela puisse intéresser le Projet:Croatie ?

Bon courage à toi dans tes activités diverses. Amicalement, --Aristote2 (d) 8 août 2008 à 10:17 (CEST)

Mon très cher Aristote, en effet cela fait un petit moment, mais je vois que notre projet suis son cours et ca fait vraiment plaisir. J'ai vu ton travail sur les municipalites, il en reste encore beaucoup, mais tu as déjà pas mal avance, félicitation ! De mon coté, je revois les articles sur les villes pour le moment, complétant les infobox, ajoutant des photos, les localités et les données sur les habitants. J'avance plus lentement que toi mais petit a petit cela deviens cohérent.

Pour Požega, effectivement, il faut une page d'homonymie, je m'en charge. Effectivement avec le Monténégro et la Bosnie-Herzégovine, le nombre de page d'homonymie est impressionnant, mais je remarque que grâce à ton énorme travail, je tombe de moins en moins souvent sur des pages d'homonymie à faire et de plus en plus souvent sur des pages d'homonymie déjà existante ou je n'ai plus qu'à ajouter un nom.

Zagorje désigne, en croate en tout cas, quelque chose comme "intérieur des terres" et il y a donc plusieurs Zagorje, je me charge de faire la page d'homonymie, en m'inspirant de la page en anglais.

Enfin pour le gazetteer c'est en effet une ressource importante que l'on peut intégrer, mais ou ? dans l'infobox, en plus de la population du recensement de 2001 ?

Amicalement. Tieum512 BlaBla 8 août 2008 à 17:38 (CEST)

Re: Déréglement

Oui, je ne pouvais pas m'en occuper tout de suite, je lui ai donc imposé une petite pause, pour qu'il arrête ses bêtises. Le bug est désormais identifié et corrigé, tout devrait rentrer dans l'ordre (enfin jusqu'à la prochaine fois). À+, stanlekub 11 août 2008 à 18:40 (CEST).

Guerre de Slovénie

Bonjour Aristote,
J'ai pas mal bossé sur l'article précité. L'article pourrait peut-être t'intéresser car il fut initiateur de nombreux évènements relatifs à la Yougoslavie les années qui suivirent... Ton avis sur le fond m'intéresserait. Est-il neutre ? J'ai bien entendu encore du travail à effectuer mais toute idée d'orientation, de correction, d'ajouts m'aiderait... Enfin tout cela si tu as le temps, si tu es intéressé et surtout rien ne presse... Salutations distinguées... Sylfred1977 11 août 2008 à 18:59 (CEST).

Bonjour et merci pour ta relecture et pour ton avis. Pour le style et les wikifications, je sais malheureusement... Je dois t'avouer avoir traduit la version anglophone en quelques heures et la demande de ton avis s'est faite sans que je relise le texte une seule fois correctement... Je vais retravailler dessus mais tout doucement donc tu peux modifier l'article comme bon te semble... Je vais d'ailleurs retirer le bandeau en cours pour éviter d'empêcher toute modification constructive... Cordialement, Sylfred1977 13 août 2008 à 18:32 (CEST).

Encore un grand merci pour ton travail sur l'article. Je repasserai de toute façon encore dessus pour le sourcer et le peaufiner pour en faire un BA.

Pour ta première question, le terme « les peuples » et tout le chapitre proviennent de mon imagination en fonction de ce que j'avais en mémoire. Je suis donc allé revoir mon bouquin sur la Yougoslavie qui parle d'un mouvement littéraire dénommé Illyrisme qui est (je cite) « une aspiration à l'unité des peuples slaves de la région et qui se transformera en Yougoslavisme. Il ne s'agit que d'un mouvement littéraire mais qui rencontre une vive adhésion dans toute la région et qui sera ravivée durant la période napoléeonienne...... » (Cela m'a d'ailleurs rappelé que la France fut également un empire dominant la région sous Napoléon en plus des autres empires déjà cités...). Donc si j'en crois mon bouquin, le désir d'un état Slave était bien un désir du peuple bien que probablement décidé par des monarques locaux... Peut-être que ces derniers voulaient se regrouper pour peser plus lourd face aux autres grandes puissances voisines ? Il faut dire que les Slaves avaient été considérés comme des habitants de secondes zones par les germanophones (voir Maribor et les italophones (voir Marche julienne).

Concernant ta seconde remarque. L'amendement fut réalisé par la république socialiste de Slovénie qui faisait partie de la République fédérale socialiste de Yougoslavie. Malheureusement, je ne peux pas te dire quels étaient les pouvoirs de chacune des entités par rapport au pouvoir central. Si je trouve cela dans mon bouquin je préciserai.

Je croyais avoir limité mon champ d'action dans une zone maitrisable pour un seul Wikipédien (Slovénie) et je me rends compte que bien souvent je me fais embarquer en Italie, Autriche, Yougoslavie, France... Je viens par exemple de traduire l'article Marche julienne et je viens de prendre connaissance d'une partie de l'histoire qui m'était totalement inconnue. J'ai l'impression d'être sur les traces de certains de mes ancêtres et de maintenant mieux comprendre certaines histoires de proches . Je ne sais pas si mon passage aura été bénéfique à Wikipédia mais en tout cas il m'aura été utile et c'est peut-être cela qui fait que je n'ai pas encore claqué la porte de l'encyclopédie libre contrairement à certains... Sylfred1977 14 août 2008 à 22:02 (CEST).

Ostrvica

Hello, comment ça va ?
Si on en croit le lien vers SummitPost.org que tu m'as donné et leurs nombreuses cartes, les monts Rudnik, comme les monts Kopaonik, sont à la limite extérieure des Alpes dinariques. C'est d'autant plus compréhensible s'il y a des sommets d'origine volcanique, alors qu'il ne me semble pas que ça soit le cas dans les Alpes dinariques ; autrement dit leur origine géologique serait différente. Hélas, je ne peux pas vérifier pour l'Ostrvica sur le site du Global Volcanism Program car il est actuellement indisponible. Je vais essayer de me renseigner ailleurs. Si c'est confirmé, il faudrait remplacer l'Infobox Montagne par l'Infobox Volcan.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 13 août 2008 à 21:09 (CEST)

Bonjour,

Les coordonnées sont sur l'article serbe !

Amicalement. Gemini1980 oui ? non ? 14 août 2008 à 10:55 (CEST)

Récompense

Bonjour Aristote,
Me remercier ? Pourquoi faire, c'est tellement mérité (et j'aurais aimé être le premier à le faire). Juste peut-être que cela t'aide à te rappeler, si un jour tu devais avoir un nouveau moment de doute à cause d'un ou deux contributeurs isolés, qu'il y en a une majorité ici qui t'apprécient. En quelque sorte, te voilà lié au projet.
J'espère être digne un jour de pouvoir arborer autant de médailles que toi.
Amicalement. Gemini1980 oui ? non ? 15 août 2008 à 20:17 (CEST)

Bidonville

Bonjour Aristote2,

Merci de ton message. Ces articles ont l'air tres interessants, je les lirai de facon plus approfondie quand j'en aurai le temps. Les photos sont de toi ?

Je ferai peut-etyre appel a toi lorsque je me lancerai dans l'amelioration des articles sur les bidonvilles, si je souhaite utiliser une des sources que tu cites...

Merci, le Korrigan →bla 16 août 2008 à 01:46 (CEST)